El edil departamental del Partido Colorado, doctor Daniel Argañaraz, llamó a generar conciencia social y a aplicar con firmeza la normativa vigente para limitar el uso y la venta de pirotecnia sonora en Artigas, priorizando la salud, el ambiente y la convivencia.

En entrevista, el doctor Daniel Argañaraz sostuvo que el principal desafío es lograr un acuerdo basado en la empatía y la responsabilidad ciudadana. “El acuerdo que tenemos que llegar es la conciencia de la gente de que no tiren petardos o bombas, pirotecnia sonora, que pueda dañar primeramente a la gente”, afirmó, remarcando el fuerte impacto negativo que estos ruidos generan, especialmente en niños, jóvenes y adolescentes con trastornos del espectro autista.

El edil señaló que la pirotecnia sonora no solo afecta a las personas, sino que también provoca daños a las mascotas, a la ecología y al medio ambiente. “¿Por qué vamos a estar divirtiéndonos de esa manera y dañando a personas, animales y al medio ambiente?”, cuestionó.

Argañaraz recordó que a nivel departamental existe un decreto que establece sanciones para comercios, personas o instituciones que lo violen, pero destacó que además rige una ley nacional, de mayor jerarquía, que prohíbe el uso de pirotecnia sonora que supere determinados niveles de ruido. Explicó que durante dos años el límite fue de 110 decibeles y que actualmente se redujo a 105 decibeles.

En ese marco, indicó que la Junta Departamental de Artigas, a través de la Comisión de Legislación, solicitó al Legislativo que envíe una minuta a la Intendencia para que actúe con firmeza, evitando la venta de pirotecnia que supere esos niveles y aplicando todo el rigor de la ley y de los decretos departamentales a quienes incumplan.

Asimismo, planteó la necesidad de que la Intendencia dialogue con FEDESA, organización vinculada a las fiestas de carnaval, para que en su reglamento se incorpore un artículo que sancione a las escuelas o instituciones que utilicen pirotecnia sonora en sus actividades.

Más allá del carnaval, Argañaraz subrayó que el control debe extenderse a todas las situaciones, incluida la venta en la vía pública. “No puede haber un quiosquito poniendo una mesa en una avenida y vendiendo pirotecnia sonora”, afirmó, insistiendo en que la Intendencia debe ejercer un control estricto y no complaciente. Finalmente, llamó a velar por la calidad de vida de la población y a sancionar también a las instituciones deportivas u otras que violen la normativa, reforzando una convivencia más respetuosa para toda la comunidad.

La Cámara de Diputados aprobó este martes, por 82 en 99 votos, las modificaciones introducidas por el Senado a la Ley de Presupuesto. La votación se realizó sin posibilidad de incorporar nuevas alteraciones, dado que la Cámara actuó como “tercera cámara”, pudiendo únicamente aceptar o rechazar el texto tal cual volvió del Senado. El diputado blanco por Artigas fue uno de los 17 que votó en contra.

El secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, destacó el resultado en redes sociales y valoró el trabajo político detrás del acuerdo: “Mi saludo a todas las bancadas por apostar al diálogo y construir en conjunto un proyecto mejor. Me constan las horas, el trabajo y la responsabilidad con la que se desarrolló la tarea. Tenemos un rumbo claro: construir un Uruguay de oportunidades”, expresó.

La aprobación contó con el apoyo de la mayoría del sistema político, aunque siete diputados del Partido Nacional, siete del Partido Colorado, dos de Identidad Soberana y el único representante del Partido Independiente votaron en contra. Entre quienes no acompañaron estuvo el diputado suplente del Partido Nacional por Artigas, Juan Carlos Martinicorena, quien se encontraba supliendo a la legisladora Miriam Britos, actualmente de licencia.

Martinicorena no votó los recursos previstos para la UTEC, la alimentación en secundaria y UTU, el aumento de becas, la descentralización de la Universidad de la República ni los fondos destinados al Instituto de Discapacidad. Tras la votación, leyó un documento fundamentando su posición negativa.

El legislador sostuvo que hubo “falta de reciprocidad política” en el tratamiento del presupuesto y cuestionó que decisiones rechazadas en Diputados volvieran aprobadas desde el Senado. También reiteró su oposición a la creación de impuestos, a la rebaja de recursos para intendencias vinculados a caminería rural y a lo que considera una falta de propuestas concretas en áreas como pobreza infantil, seguridad pública y necesidades educativas del interior profundo.

En su intervención, afirmó que esperaba que la habilitación del artículo 135 de la Constitución —que llevó el tema a la Asamblea General— permitiera aclarar los puntos de desacuerdo, pero que, aprobado el presupuesto, corresponde ejercer “un celoso seguimiento” en las futuras rendiciones de cuentas.

El diputado suplente por Artigas también mencionó gestiones realizadas ante el Ministerio de Transporte y Obras Públicas para la bituminización de 22 kilómetros del inicio de la ruta 30, señalando que se trata de una zona clave para la producción y el trabajo del noroeste del país.

Finalmente, relató la situación planteada por una asociación civil del departamento, el Centro Educativo Integral de Discapacidad Afines, especializado en TEA, que obtuvo una ayuda anual de 200.000 pesos, pero que depende mayoritariamente del aporte de los padres. “Tendremos que tener cuidado en la utilización de los recursos y en las rendiciones de cuenta para ver si podemos tender una mano a 27 niños y adolescentes que hoy no tienen apoyo del Estado”, concluyó.

Con la aprobación en Diputados, el proyecto queda firme y cierra su trámite parlamentario, marcando el rumbo presupuestal para los próximos años.

Tras la polémica generada por sus declaraciones en la última sesión de la Junta Departamental de Artigas, el edil nacionalista Omar “Bocha” Dos Santos dialogó con NVN de Canal 8 para aclarar que nunca pidió un aumento salarial. Aseguró que sus palabras fueron malinterpretadas y que su único objetivo fue destacar la relevancia del rol de los ediles y suplentes.

“Yo calculé que iba a haber un malentendido”, comenzó diciendo Dos Santos al ser consultado sobre sus expresiones en sala. Según explicó, su comentario apuntaba exclusivamente a resaltar la importancia de la tarea legislativa departamental. “La actividad del edil es una actividad muy importante. El edil trata con esferas nacionales y, si es necesario, con esferas internacionales”, sostuvo.

El representante del Partido Nacional defendió que los ediles mantienen contactos con ministros, senadores, directores nacionales e incluso con el presidente de la República, motivo por el cual afirmó que “el perfil de un edil es muy superior al de un director de la Intendencia”. Aclaró que su planteo no buscaba comparar funciones para exigir un incremento, sino subrayar la responsabilidad institucional de un cargo con fueros, obligaciones y representación legislativa.

Dos Santos destacó especialmente el trabajo de los suplentes que viajan varias veces por semana desde Bella Unión, Tomás Gomensoro y Baltasar Brum para cumplir con sus responsabilidades. “En este momento la Junta Departamental de Artigas trabaja, y mucho. Pueden ir a la hora que quieran y siempre hay una comisión reunida buscando soluciones para el departamento”, aseguró.

El edil también elogió el desempeño del actual presidente de la Junta, a quien calificó como “capaz, preparado y con experiencia”, y responsable de lograr “una Junta unida y trabajadora” en los primeros seis meses de gestión.

Consultado sobre si había pedido un aumento, fue tajante: “¿Quién sabe escuchar y que tenga dos dedos de frente se va a dar cuenta de mis declaraciones? Yo no pedí ningún aumento”. Explicó que mencionó que los ediles “están percibiendo un 25% de lo que gana un director”, pero insistió en que no se trató de un reclamo salarial.

Antes de cerrar, Dos Santos invitó a la ciudadanía a acercarse a la Junta. “Todas aquellas personas, grupos o comunidades que necesiten plantear algún tipo de problema, la puerta de la Junta es muy grande. Entramos todos, aparezcan y van a ser muy bien atendidos”, afirmó.

Con estas aclaraciones, Omar “Bocha” Dos Santos busca dar por superado el episodio y reafirmar que su intervención en sala tenía como objetivo valorar el rol institucional de los ediles, sin vinculación alguna a un planteo de aumento económico.

La Junta Departamental de Artigas realizó este viernes una Sesión Extraordinaria para tratar denuncias de malos tratos, discriminación y acoso en el Municipio de Bella Unión, así como la ausencia de la alcaldesa Fabiana García al llamado a sala. Tras casi dos horas de intercambio, el plenario aprobó varias mociones que apuntan a investigar la situación y activar ámbitos bipartitos y tripartitos de trabajo.

La sesión comenzó a las 20:40 en el local de la Junta Departamental, bajo la presidencia del edil doctor Nelton Barreda y con 27 ediles presentes. El único punto del orden del día fue la consideración de denuncias recibidas por ediles residentes en Bella Unión sobre presuntos malos tratos dentro del Municipio local y la falta de comparecencia de la alcaldesa a un llamado previo del Cuerpo.

La edila Eliss Acuña (Frente Amplio) fue la encargada de dar lectura a una serie de denuncias presentadas por funcionarios, que incluyen situaciones de discriminación, acoso y malos tratos. A partir de esa exposición, los ediles intercambiaron posiciones durante un extenso debate que derivó en la aprobación de varias mociones.

El edil Andrés Rodríguez (Partido Colorado) propuso solicitar al intendente de Artigas, Emiliano Siravilla, la creación de una bipartita de salud y seguridad ocupacional, además de iniciar una investigación administrativa. En esa línea, se planteó la separación del cargo de las funcionarias denunciadas mientras dure el proceso.

Desde el Frente Amplio se aprobó pedir al Ministerio de Trabajo la instalación de una mesa tripartita en Bella Unión —entre Intendencia, Sindicato y DINATRA— para atender los hechos denunciados. La bancada también logró la aprobación de una reiteración del llamado a sala a la alcaldesa y el Concejo Municipal, así como el envío de los reclamos vinculados a comentarios racistas y xenófobos a la Comisión Honoraria contra el Racismo, la Xenofobia y toda forma de Discriminación.

Por su parte, el edil Omar Dos Santos (Partido Nacional) presentó otra moción que reitera el llamado a sala a la alcaldesa y solicita coordinar una sesión en Bella Unión con la Comisión de Asuntos Laborales, citando a la encargada de Recursos Humanos de la Alcaldía. También propuso una reunión con el intendente y los coordinadores de bancada en el edificio de la Intendencia para abordar de forma definitiva la problemática y evitar que se repita.

La sesión culminó a las 23:00, tras agotar el único punto del orden del día. Con varias mociones en marcha y nuevos llamados a sala, el tema queda ahora en manos de los ámbitos institucionales que deberán investigar y evaluar las denuncias surgidas en el Municipio de Bella Unión.