La Cámara de Diputados aprobó este martes, por 82 en 99 votos, las modificaciones introducidas por el Senado a la Ley de Presupuesto. La votación se realizó sin posibilidad de incorporar nuevas alteraciones, dado que la Cámara actuó como “tercera cámara”, pudiendo únicamente aceptar o rechazar el texto tal cual volvió del Senado. El diputado blanco por Artigas fue uno de los 17 que votó en contra.
El secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, destacó el resultado en redes sociales y valoró el trabajo político detrás del acuerdo: “Mi saludo a todas las bancadas por apostar al diálogo y construir en conjunto un proyecto mejor. Me constan las horas, el trabajo y la responsabilidad con la que se desarrolló la tarea. Tenemos un rumbo claro: construir un Uruguay de oportunidades”, expresó.
La aprobación contó con el apoyo de la mayoría del sistema político, aunque siete diputados del Partido Nacional, siete del Partido Colorado, dos de Identidad Soberana y el único representante del Partido Independiente votaron en contra. Entre quienes no acompañaron estuvo el diputado suplente del Partido Nacional por Artigas, Juan Carlos Martinicorena, quien se encontraba supliendo a la legisladora Miriam Britos, actualmente de licencia.
Martinicorena no votó los recursos previstos para la UTEC, la alimentación en secundaria y UTU, el aumento de becas, la descentralización de la Universidad de la República ni los fondos destinados al Instituto de Discapacidad. Tras la votación, leyó un documento fundamentando su posición negativa.
El legislador sostuvo que hubo “falta de reciprocidad política” en el tratamiento del presupuesto y cuestionó que decisiones rechazadas en Diputados volvieran aprobadas desde el Senado. También reiteró su oposición a la creación de impuestos, a la rebaja de recursos para intendencias vinculados a caminería rural y a lo que considera una falta de propuestas concretas en áreas como pobreza infantil, seguridad pública y necesidades educativas del interior profundo.
En su intervención, afirmó que esperaba que la habilitación del artículo 135 de la Constitución —que llevó el tema a la Asamblea General— permitiera aclarar los puntos de desacuerdo, pero que, aprobado el presupuesto, corresponde ejercer “un celoso seguimiento” en las futuras rendiciones de cuentas.
El diputado suplente por Artigas también mencionó gestiones realizadas ante el Ministerio de Transporte y Obras Públicas para la bituminización de 22 kilómetros del inicio de la ruta 30, señalando que se trata de una zona clave para la producción y el trabajo del noroeste del país.
Finalmente, relató la situación planteada por una asociación civil del departamento, el Centro Educativo Integral de Discapacidad Afines, especializado en TEA, que obtuvo una ayuda anual de 200.000 pesos, pero que depende mayoritariamente del aporte de los padres. “Tendremos que tener cuidado en la utilización de los recursos y en las rendiciones de cuenta para ver si podemos tender una mano a 27 niños y adolescentes que hoy no tienen apoyo del Estado”, concluyó.
Con la aprobación en Diputados, el proyecto queda firme y cierra su trámite parlamentario, marcando el rumbo presupuestal para los próximos años.
